7月2日，我校生物科学与技术学院张栋儒博士，联合以色列特拉维夫大学博士后研究员徐伟博士、南京师范大学吴云鹤博士、云南开放大学沈文菁博士和中国科学院中非联合研究中心Felista Kasyoka Kilunda博士等海内外多家单位科研人员，在国际顶级学术期刊《Science》发表了题为“Stop the biodiversity sampling arms race”的letter文章。该文针对当前生物多样性研究中日益膨胀的样本量趋势提出了系统性质疑，呼吁建立更为理性、可持续的采样伦理与学术评价体系。
我校为第二完成单位，张栋儒副教授为第二作者。
生物多样性是人类赖以生存和发展的重要基础。然而，全球约有100万种动植物物种正面临灭绝威胁，许多物种可能在几十年内就会消失。开展生物多样性研究本是扭转物种消亡危机、守护生态平衡的关键途径，但和众多科研领域一样，当代生物多样性研究对数据规模的要求正在快速攀升。大规模样本极大拓展了人类对自然的认知，也催生了亟待正视的核心矛盾：在全球生物多样性持续下降的背景下，重大科学突破是否必然依赖野生动物资源消耗的同步增长？
科学研究的核心使命是认识与保护生物多样性，而非以无限增长或者不合理的资源消耗为代价换取知识增长。任何研究所需的样本量都应当经过科学合理的评估。相关研究数据表明，绝大多数生物多样性研究的采样强度，远超达到99%物种完整性所需的最小阈值；同时，过度采样程度与期刊影响因子呈显著正相关。这一结果充分说明，现行学术出版体系对大样本量的偏好，可能是推动生物资源消耗的驱动因素之一。
论文团队在文章中明确表示，研究并不反对大规模数据驱动的生物多样性研究，标本的不可替代性和大型数据集的科学价值毋庸置疑，但科研不能以透支野生动植物资源为代价。只有打破“样本量军备竞赛”的恶性循环，才能让生物多样性研究真正回归保护本质。团队呼吁构建一个更均衡的学术体系，建立统一的采样量确定框架，强化数据共享机制，避免重复采集。（供稿/张栋儒 编辑校对/尚雪英 王雪雪 审核/王家理）
论文链接 https://www.science.org/doi/10.1126/science.aei5413
